
Mnoho šablon životopisů má v horním rohu kroužek, který čeká na obličej. Uchazeč, který šablonu vyplňuje, má obvykle po ruce slušnou portrétní fotku, protože ji už má na LinkedInu, a stránka bez ní vypadá nedokončeně. A tak přijde otázka, často pár minut před odesláním žádosti, zda má životopis fotku vůbec obsahovat.
Rady na internetu to nerozhodnou. Jedna příručka tvrdí, že fotka pomůže životopisu vyniknout, další, že kvůli ní skončí v koši, a seznamy zemí, kde se fotka očekává, si navzájem odporují.
Odpověď závisí na tom, kde je pracovní místo. Pro práci ve Spojených státech, Kanadě, Spojeném království, Irsku nebo Austrálii fotku vynechte. Přiložit ji není nezákonné. Americkým zaměstnavatelům se ale oficiálně doporučuje o fotky nežádat, někteří je raději vůbec nedostávají a doporučení v ostatních čtyřech zemích míří stejným směrem. V Německu, Rakousku a Švýcarsku je fotka stále běžnou součástí žádosti a oficiální japonský formulář životopisu pro ni pořád má políčko. Dále se článek věnuje tomu, odkud se americký zvyk vzal, co experimenty ukazují o vlivu fotky na šance uchazeče, jak s obrázkem zachází náborový software a co říkají doporučení v jednotlivých zemích.
Proč fotka v životopise znepokojuje americké zaměstnavatele
Federální zákon fotku v životopise nezakazuje. Zakazuje rozhodovat o přijetí podle rasy, barvy pleti, náboženství, pohlaví, národního původu, věku nebo zdravotního postižení a fotografie většinu z toho ukáže nebo naznačí na jediný pohled. Komise pro rovné příležitosti v zaměstnání (Equal Employment Opportunity Commission), která na dodržování zákona dohlíží, popisuje důsledek ve svých pokynech k náboru:
Stejně tak by zaměstnavatelé neměli po uchazeči žádat fotografii. Je-li potřeba k identifikaci, lze fotografii získat poté, co byla nabídka zaměstnání předložena a přijata.
Formulace je opatrná. Tatáž stránka připouští, že státní a federální zákony takové dotazy „jednoznačně nezakazují“, a pak uvádí důvod, proč se jim vyhnout: „mohou být použity jako důkaz úmyslu zaměstnavatele diskriminovat“. Stát Washington je přímější. Jeho pravidlo o dotazech před přijetím řadí mezi nepřípustné jakoukoli žádost, „aby uchazeč předložil fotografii, povinně či dobrovolně, kdykoli před přijetím“.
To vše je určeno zaměstnavatelům a jde o obecné informace, nikoli právní radu. Uchazeč, který fotku přiloží, žádné pravidlo neporušuje. Fotka se prostě stane problémem zaměstnavatele. Odmítnutý kandidát by mohl později tvrdit, že rozhodnutí záviselo na tom, co obrázek ukazoval, a federální předpisy ukládají zaměstnavatelům uchovávat náborové záznamy včetně formulářů žádostí po dobu jednoho roku.
To vysvětluje, jak personalisté reagují. Americká personální agentura Insight Global to říká takto: „Vedoucí může životopis s fotkou raději odložit, než aby riskoval zaujaté rozhodnutí.“ Australská pobočka personální agentury Robert Half obrázek odstraňuje sama. Slovy jedné z jejích zástupkyň ředitele: „pokud se ucházíte s fotkou v CV, fotku odstraníme“, ještě než se životopis dostane ke klientovi. Univerzitní kariérní centra učí stejnou zvyklost. Centrum MIT studentům říká, že „fotky se v amerických životopisech obecně nedoporučují“, a centrum Harvardu má obrázek na seznamu věcí, které do životopisu nepatří.
Co fotka dělá s počtem odpovědí
Zda fotka pomáhá, nebo škodí, se v Americe testuje těžko, protože ji posílá tak málo uchazečů, že by se experiment prozradil. Jak poznamenává ekonomka Doris Weichselbaumer, ve Spojených státech nebo v Británii „by přiložení fotografií působilo nepatřičně“. Důkazy proto pocházejí ze zemí, kde je fotka běžná. Metoda je pokaždé stejná: výzkumníci posílají zaměstnavatelům smyšlené žádosti, které se liší jen obrázkem, a pak počítají pozvánky na pohovor.
V Izraeli studie zveřejněná v roce 2015 rozeslala 5 312 životopisů ve dvojicích na 2 656 volných míst. Jeden životopis z každé dvojice byl bez fotky, druhý ukazoval atraktivního nebo nevýrazně vyhlížejícího muže či ženu. Atraktivním mužům se firmy ozývaly častěji než mužům bez fotky a téměř dvakrát častěji než nevýrazným mužům. Ženy nezískaly nic. Slovy autorů: „ženy bez fotky mají výrazně vyšší míru odpovědí než atraktivní nebo nevýrazně vyhlížející ženy“.
V Buenos Aires, kde bylo přikládání portrétní fotky běžnou praxí, rozeslali výzkumníci v roce 2010 2 540 žádostí s tvářemi počítačově upravenými, aby působily více či méně atraktivně. Na životopisy s atraktivní tváří přišla odpověď v 10,3 % případů, na ty s neatraktivní tváří v 7,6 %. Životopisy úplně bez fotky dosáhly 7,9 %. Data jsou 16 let stará, ale vzorec odpovídá izraelskému. Fotka pomohla jen uchazečům, kteří byli hodnoceni jako pohlední, a v Izraeli jen mužům z nich.
Fotka nese i informace, které se vzhledem nemají nic společného. Ve vlastním experimentu Weichselbaumerové v Německu, zveřejněném v roce 2016, odešlo 1 474 žádostí o kancelářskou práci pod třemi identitami, všechny s fotkami téže ženy. S německým jménem dostala kladnou odpověď od 18,8 % zaměstnavatelů, s tureckým jménem od 13,5 %. S tureckým jménem a šátkem na fotce to bylo 4,2 %.
Vynechání fotky z životopisu anonymitu nezajistí. Starší americký experiment, zveřejněný jako pracovní studie v roce 2003, zjistil, že životopisy se jmény, která zněla jako jména bělochů, dostaly o 50 % víc odpovědí než stejné životopisy se jmény znějícími afroamericky, a žádná fotka ve hře nebyla. Německý výsledek ukazuje, co k tomu přidá obrázek. Turecké jméno stálo uchazečku víc než čtvrtinu kladných odpovědí. Šátek na fotografii ji stál víc než dvě třetiny toho, co zbylo.
Co s obrázkem udělá náborový software
Třetí námitka je technická. Zaměstnavatelé, kteří používají systém pro správu uchazečů (ATS), nechávají software přečíst text každého životopisu a zkopírovat ho do karty kandidáta. Fotografie žádný text neobsahuje, takže v nejlepším případě nedělá nic.
Ten nejhorší případ popisuje dokumentace jednoho z dodavatelů. Greenhouse, výrobce takových systémů, uvádí „životopisy, které obsahují grafiku, fotky nebo ozdobné nápisy“ mezi důvody, proč se životopis nemusí správně načíst, vedle životopisů, které mají jméno a kontaktní údaje v záhlaví, zápatí nebo textovém poli. Důsledek je mírnější, než naznačují varování na internetu. Životopis zůstane připojený ke kartě kandidáta a personalista musí údaje opsat ručně. Nic v tom popisu neznamená automatické vyřazení, což se obvykle tvrdí, aniž by kdo jmenoval systém, který to dělá. Pořád je to ale obtíž předaná člověku, kterého chce uchazeč nejvíc zaujmout, a nic se za ni nezíská.
Kde je fotka v životopise stále obvyklá
Mimo anglicky mluvící země se zvyklosti liší a populární seznamy nejsou spolehlivé: příručky, které se shodnou na Americe, se rozcházejí v otázce Německa a Španělska. Následující tabulka vychází z oficiálních zdrojů, kde existují, hlavně z EURES, portálu služeb zaměstnanosti Evropské unie, jehož stránky o jednotlivých zemích byly aktualizovány v roce 2026. Kde neexistují, vychází z personalistů a výzkumníků, které lze jmenovat.
| Země | Co říkají doporučení |
|---|---|
| Spojené státy | Zaměstnavatelé by „neměli žádat fotografii“. Vynechte ji. (EEOC) |
| Kanada | Fotka „v Kanadě není obvyklá“. (Job Bank) |
| Spojené království | Není potřeba, kromě herecké nebo modelingové práce. (Prospects) |
| Irsko | Jen pokud o ni žádá formulář žádosti. (EURES) |
| Austrálie | Fotka se „obecně nedoporučuje“. (Robert Half) |
| Belgie | Bez fotky, pokud ji nevyžaduje práce nebo o ni nežádá zaměstnavatel. (EURES) |
| Itálie | Není třeba ji přikládat, pokud o ni nikdo nežádá. (EURES) |
| Španělsko | Není povinná, u některých pozic se ale hodí. (EURES) |
| Francie | Nepovinná, mnoho kandidátů ji ale stále přidává. (Randstad France) |
| Portugalsko | Fotka je „často vítána“. (EURES) |
| Německo, Rakousko, Švýcarsko | Stále běžná součást žádosti, i když v Německu už není povinná. (EURES: Německo, Rakousko, Švýcarsko; Spolková agentura práce) |
| Japonsko | Vzorový životopis ministerstva práce má políčko na fotku. (MHLW) |
| Argentina | Běžná praxe podle výše uvedené studie z roku 2010. (IZA) |
Dva záznamy ukazují, jak pomalu se zvyklost mění, i když se pravidla kolem ní posunou. Německo přijalo obecný zákon o rovném zacházení (General Act on Equal Treatment) v roce 2006 a v listopadu 2010 zahájilo osm veřejných a soukromých organizací roční zkoušku anonymních žádostí, tedy takových, které skrývají jméno a fotku uchazeče. Stránka EURES o Německu přesto stále uvádí: „Navzdory současným trendům k anonymitě ve výběrových řízeních zůstává přátelská fotografie s neutrálním pozadím v Německu součástí žádosti o zaměstnání.“ Německá Spolková agentura práce dnes mladým uchazečům říká, že fotka už povinná není, a dodává, že v mnoha odvětvích je stále obvyklá a že většina vedoucích stále chce vidět, kdo se uchází. Japonské ministerstvo práce vydalo v roce 2021 nový vzorový životopis, který vypustil kolonky pro manžela či manželku a vyživované osoby a údaj o pohlaví učinil nepovinným. Políčko pro fotografii v něm zůstalo, včetně pokynů pro případy, kdy je fotka potřeba.
Vlastní rady Evropské unie táhnou oběma směry. Její nástroj Europass CV radí uživatelům „přidat svou profesionální fotografii“, zatímco EURES o Itálii píše, že „není třeba přikládat fotografii“, pokud o ni nikdo nežádá. Když si tabulka a inzerát odporují, platí inzerát. Zaměstnavatel, který o fotku žádá, by ji měl dostat. V zemi, kde fotky nejsou obvyklé, ji zaměstnavatel, který nic neříká, nechce.
Životopis přes hranice
Nejčastěji tu chybují ti, kdo hledají práci v zahraničí, a to oběma směry. Američan, který se uchází o místo v Německu, Rakousku nebo Švýcarsku, vstupuje na trh, kde je fotka stále normou, a doporučení k jejímu druhu jsou konkrétní. EURES popisuje přátelský snímek na neutrálním pozadí, „připojený buď k titulnímu listu složky se žádostí, nebo do pravého horního rohu CV“. Kde je fotka potřeba, japonský vzorový formulář žádá snímek samotného uchazeče od hrudi nahoru. Oříznutá fotka z dovolené nesplňuje ani jeden popis.
Cesta zpátky vyžaduje víc než smazat jeden obrázek. Německé žádosti obsahují také „osobní údaje (věk, rodinný stav)“, jak poznamenává studie Weichselbaumerové, a rada MIT pro americké životopisy je přímočará: „Neuvádějte osobní informace o svém věku, náboženství, zdraví ani rodinném stavu.“ Německá účetní, která se uchází o místo ve firmě v Chicagu, by horní část stránky změnila takto:
- [Fotografie, vpravo nahoře]
- Anna Keller
- Narozena 14. března 1994 v Lipsku, vdaná
- Lipsko, +49 341 555 0142,
anna.keller@example.com
Podtrženo: údaje, které by americký zaměstnavatel raději nedostal.
- Anna Keller
- Chicago, IL · (312) 555-0142 ·
anna.keller@example.com·linkedin.com/in/anna-keller-example
Jediným přírůstkem je adresa LinkedIn a právě tam se fotka teď přesouvá.
Kam místo toho patří fotka
Nic z toho neznamená, že americký personalista tvář uchazeče nikdy neuvidí. Tvář se jen přestěhovala. LinkedIn fotku doporučuje: podle firmy má profil s fotkou „14krát větší šanci, že si ho někdo prohlédne“, i když příspěvek, který číslo uvádí, nevysvětluje, jak bylo změřeno. Robert Half, agentura, která fotky z životopisů odstraňuje, považuje profesionální portrét za „vhodnější na profil LinkedIn než do životopisu“.
Rozdíl je v tom, kdo co drží. Životopis je dokument, který zaměstnavatel dostane, založí a možná jednou bude muset hájit rozhodnutí, které na jeho základě udělal. Profil je veřejná stránka, kterou personalista může, ale nemusí navštívit, a nikdo ji nevyžadoval jako podmínku žádosti. Životopis může mít adresu profilu v záhlaví, takže rozhodnutí, zda se podívat, zůstává na čtenáři.
Přesunutím fotky se ale její vliv nevypne. V belgickém experimentu zveřejněném v roce 2015 odešly dvojice žádostí na 1 056 volných míst. Kandidáti se lišili jedinou věcí, profilem na Facebooku, který se zobrazil, když zaměstnavatel vyhledal jejich jméno, a ti s nejpříznivější profilovou fotkou dostali zhruba o 39 % víc pozvánek na pohovor než ti s nejméně příznivou. Americká studie zveřejněná v roce 2020 vytvořila profily na sociálních sítích pro smyšlené kandidáty, rozeslala žádosti víc než 4 000 zaměstnavatelů a našla důkazy, že si je někteří z nich dohledali. Profilová fotka si proto zaslouží stejnou péči, jakou německý uchazeč věnuje fotce v CV: aktuální, bez dalších lidí a na jednoduchém pozadí.
Zpátky tedy k šabloně a jejímu prázdnému kroužku. Pro práci ve Spojených státech, Kanadě, Británii, Irsku nebo Austrálii by kroužek měl zmizet a nejjednodušší je zvolit rozvržení, které ho nikdy nemělo. Experimenty nedávají důvod toho litovat. Fotka pomohla jen uchazečům hodnoceným jako pohlední, a ani všem z nich, zatímco ostatní vystavila soudům, které s prací neměly nic společného. Portrétní fotka udělá víc dobrého na LinkedInu, jedno kliknutí od záhlaví životopisu.
Pro práci v Německu, Rakousku nebo Švýcarsku se kroužek obvykle vyplní, a to pořádným portrétem. V Německu fotka už povinná není, ale ve všech třech zemích se stále bere jako běžná součást žádosti. Oficiální japonský formulář jí stále dává místo tam, kde ji zaměstnavatel chce. Všude jinde, a kdykoli jsou pochybnosti, rozhoduje inzerát.
Jak pomáhá UseResume
V praxi je otázka fotky otázkou toho, která verze životopisu jde ke kterému zaměstnavateli. UseResume je vytvořený právě pro jediný úkol, psaní životopisů, zatímco univerzální nástroje jako ChatGPT nebo Claude berou životopis jako další z mnoha dokumentů. Umí importovat stávající životopis nebo profil LinkedIn a pro každou pozici ukládá samostatnou verzi, takže kopie poslaná do Chicaga a kopie poslaná do Mnichova se mohou lišit všude tam, kde se liší obě země.
Každá verze vzniká v šabloně čitelné pro ATS se standardními nadpisy sekcí a stahuje se jako PDF. Profilovou fotku můžete podle země přidat, nebo vynechat. Kontrola životopisu pak výsledek ohodnotí od 0 do 100 ve 37 kontrolách a vypíše, co opravit nejdřív.
Vytvořte si účet a připravte verzi, kterou každý zaměstnavatel očekává.



















