Introduzione
Grok ha una personalità sicura di sé, e la sicurezza può sembrare convincente quando hai davanti un CV stanco. Restava da capire come avrebbe retto quello stile alla disciplina della scrittura di un CV, dove ogni frase ben costruita ha comunque bisogno di una base di fatti.
La domanda di questo test era semplice: Grok sarebbe riuscito a produrre una bozza mirata e leggibile a partire dall'esperienza reale del candidato?
Questo confronto pratico usa lo stesso materiale di partenza di ChatGPT vs Claude, DeepSeek vs ChatGPT e Gemini vs ChatGPT. Ripetere la stessa impostazione rende più facile riconoscere le abitudini editoriali di ciascun modello.
Il test: stesso CV e stesso annuncio per ogni AI
Si usano la stessa identica sezione del CV e lo stesso annuncio di lavoro di tutti i confronti precedenti di questa serie. Così puoi confrontare direttamente il risultato di Grok con quelli di Claude, DeepSeek, Gemini e ChatGPT, tutti sullo stesso compito.
Ecco la voce di esperienza che entrambi i modelli dovevano ottimizzare:
Il ruolo cercato è Program Manager presso Google nel team Supply Chain Resiliency (resilienza della supply chain). L'annuncio mette l'accento sulla guida di programmi interfunzionali, sull'esperienza nella supply chain, sulla standardizzazione dei processi, sulla mitigazione dei rischi e sulle decisioni basate sui dati.
Entrambi i modelli hanno ricevuto lo stesso prompt: riscrivere la sezione per avvicinarla all'annuncio, restando fedeli all'esperienza originale.
I risultati sono stati valutati in base a fedeltà, pertinenza, chiarezza e quantità di modifiche necessarie prima dell'invio. I punteggi si riferiscono alle due bozze mostrate qui; una seconda prova potrebbe produrre una formulazione diversa.
Grok Expert 4.2
Grok ha fornito un'unica riscrittura, accompagnata da una spiegazione molto sicura della sua strategia. Ecco il risultato:
Senior Product Manager, TechCorp Solutions, San Francisco, CA Marzo 2020 – oggi
- Fornito leadership di progetto diretta e competenze specialistiche per guidare lo sviluppo e il lancio di una piattaforma SaaS enterprise al servizio di oltre 500 clienti B2B del settore tecnologico, gestendo un budget annuo di 5 milioni di dollari
- Strutturato ed eseguito iniziative strategiche interfunzionali gestendo un team di 15 tra ingegneri, designer e product analyst per realizzare piani operativi e risultati
- Definito i requisiti di business insieme ai responsabili funzionali e agli esperti di dominio conducendo ricerche sugli utenti con oltre 200 clienti enterprise, raccogliendo e sintetizzando dati per individuare criticità, svolgere analisi e sviluppare raccomandazioni convincenti che hanno portato a miglioramenti del prodotto
- Ottenuto il sostegno dell'organizzazione presentando ogni trimestre la strategia di prodotto e le raccomandazioni a dirigenti C-level e membri del consiglio di amministrazione
- Promosso velocità, qualità e semplificazione introducendo un framework OKR che ha migliorato del 30% la velocità del team, eliminando i cicli di rilavorazione grazie alla standardizzazione e alle best practice
- Strutturato ed eseguito iniziative strategiche interfunzionali per lanciare la piattaforma in 3 nuovi mercati internazionali (EMEA, APAC), coordinandosi con i team locali per ridurre al minimo la variabilità dei processi e garantire un'esecuzione efficace
- Ottenuto risultati strategici misurabili portando i ricavi del prodotto da 2 a 8 milioni di dollari di ARR (crescita del 300%) in 3 anni grazie a ottimizzazioni basate sui dati e al potenziamento delle capacità
L'approccio di Grok è subito chiaro: inserisce nei punti elenco buona parte della formulazione del datore di lavoro. «Fornito leadership di progetto diretta e competenze specialistiche», «strutturato ed eseguito iniziative strategiche interfunzionali», «definito i requisiti di business insieme ai responsabili funzionali e agli esperti di dominio» ed «eliminando i cicli di rilavorazione grazie alla standardizzazione» ricalcano tutte da vicino l'annuncio.
Mantenere la qualifica ufficiale è stata una scelta sensata. La verifica dei fatti si fa meno rassicurante quando si arriva ai punti elenco. Il materiale di partenza dovrebbe sostenere competenze specialistiche, piani operativi, eliminazione delle rilavorazioni, standardizzazione, best practice, variabilità dei processi e potenziamento delle capacità basato sui dati. La spiegazione sicura di Grok non può verificare questi dettagli.
Anche l'esecuzione ha seri problemi di leggibilità.
L'espressione «strutturato ed eseguito iniziative strategiche interfunzionali» compare sia nel punto 2 sia nel punto 6. Questa ripetizione dà l'impressione di una sezione assemblata a partire dall'annuncio.
Il punto 3 contiene cinque diverse espressioni dell'annuncio e diventa difficile da leggere a colpo d'occhio. Converrebbe separare le idee di fondo o tenere il solo risultato che dimostra meglio l'adeguatezza a questo ruolo.
Diversi punti sembrano guidati dal lessico del datore di lavoro, con le metriche del candidato aggiunte in un secondo momento. Dovrebbe essere il lavoro del candidato a reggere la frase.
Grok invitava anche a copiare e incollare il testo così com'era. È un consiglio da non seguire. Ogni CV scritto con l'AI ha bisogno di una verifica dei fatti riga per riga.
Punteggio complessivo: 2,75/5. Ottima copertura dei termini dell'annuncio, indebolita da ripetizioni, scrittura densa e deduzioni non supportate.
ChatGPT Thinking 5.4
ChatGPT ha di nuovo fornito due versioni, con consigli pratici. Ecco la più solida:
Senior Product Manager, TechCorp Solutions, San Francisco, CA Marzo 2020 – oggi
- Guidato programmi strategici interfunzionali per una piattaforma tecnologica enterprise al servizio di oltre 500 clienti B2B, con la responsabilità di un budget annuo di 5 milioni di dollari, dell'esecuzione della roadmap e della realizzazione operativa
- Gestito un team interfunzionale di 15 persone tra ingegneria, design e analisi per realizzare nuove funzionalità, allineare gli stakeholder e migliorare l'esecuzione rispetto alle priorità di business
- Condotto ricerche strutturate con oltre 200 clienti enterprise per raccogliere dati, individuare criticità operative e orientare raccomandazioni che hanno migliorato i risultati di prodotto e di processo
- Definito le priorità e comunicato ogni trimestre strategia, rischi e piani di esecuzione al top management e ai membri del consiglio di amministrazione, favorendo decisioni più rapide e un maggiore allineamento dell'organizzazione
- Standardizzato pianificazione ed esecuzione introducendo un framework OKR, migliorando del 30% la velocità del team e riducendo le rilavorazioni in tutte le iniziative
- Coordinato lanci in più regioni tra EMEA e APAC, collaborando con i team locali per garantire la prontezza operativa, il rispetto dei requisiti regionali e un'esecuzione snella
- Portato i ricavi da 2 a 8 milioni di dollari di ARR in 3 anni grazie a un'esecuzione rigorosa dei programmi, a miglioramenti orientati al cliente e a processi operativi scalabili
La bozza di ChatGPT si legge più facilmente. Ogni punto contiene un'idea principale, e la sezione comunica con chiarezza la guida di team interfunzionali, la ricerca, la pianificazione e il coordinamento internazionale.
Anche il linguaggio dell'annuncio risulta più naturale. Espressioni come «programmi strategici interfunzionali», «criticità operative», «standardizzato pianificazione ed esecuzione», «riducendo le rilavorazioni» e «prontezza operativa» si inseriscono bene nella frase che le circonda.
ChatGPT è stato trasparente sul posizionamento del candidato. Ha individuato la mancanza di esperienza diretta nella supply chain, nella gestione delle materie prime, nella conformità alle norme sul commercio internazionale e nelle attività di import/export. Questa analisi delle lacune offre al candidato un modo realistico per prepararsi alle domande.
La riga delle competenze suggerita va comunque verificata. Mitigazione dei rischi, standardizzazione dei processi e analisi con fogli di calcolo vanno nel CV solo se il candidato le ha usate.
Il risultato di ChatGPT aggiunge anche piani di esecuzione, riduzione delle rilavorazioni, prontezza operativa e processi operativi scalabili. Conviene confermare ogni espressione prima dell'invio.
Punteggio complessivo: 3,75/5. Chiaro, professionale e utile, con diverse deduzioni da confermare.
Il verdetto: ChatGPT vince su ciò che conta davvero
Un CV ha bisogno di prove chiare, di un linguaggio pertinente e di una struttura leggibile. In questo test ChatGPT ha gestito meglio questa combinazione.
Grok Expert 4.2 ottiene un'alta copertura letterale delle espressioni dell'annuncio. Ripetizioni, punti elenco densi e dettagli non supportati indeboliscono la bozza.
ChatGPT Thinking 5.4 produce contenuti più puliti e un'analisi delle lacune più solida. La bozza richiede comunque una verifica dei fatti.
Il verdetto: questo round lo vince ChatGPT. Conviene usarne la struttura, verificare ogni affermazione ampliata e semplificare qualsiasi frase che non verrebbe naturale dire a un colloquio.
Prezzi e accesso
Accesso, disponibilità dei modelli, limiti di utilizzo e prezzi cambiano spesso per entrambi i servizi. Prima di pagare un abbonamento, controlla le pagine ufficiali dei piani di Grok e ChatGPT. Per alcuni utenti, l'accesso già disponibile tramite X può influire sulla scelta pratica.
Piattaforme AI dedicate al CV: perché vince uno strumento specifico
I chatbot generici lasciano a te l'intero flusso di lavoro: scrittura del prompt, verifica dei fatti, confronto tra versioni e formattazione.
UseResume riunisce in un unico flusso il tuo CV di partenza, l'annuncio che ti interessa, la bozza adattata e la formattazione del documento. Rivedi con attenzione ogni suggerimento e fai in modo che il linguaggio resti ancorato alla tua esperienza reale.
Fare la scelta giusta
Se devi scegliere tra Grok e ChatGPT per scrivere il CV:
- Usa ChatGPT se vuoi una prima bozza leggibile e consigli schietti sulle lacune della tua esperienza.
- Usa Grok se vuoi studiare la terminologia del datore di lavoro e sei pronto a riscrivere i passaggi densi e a verificare ogni deduzione.
- Usa uno strumento specializzato se vuoi che adattamento e formattazione stiano in un unico flusso di lavoro.
Pronto per iniziare?
Crea il tuo account e costruisci un CV su misura che puoi rivedere e difendere con sicurezza.
Vuoi il quadro completo? Leggi tutti i confronti tra AI per il CV: ChatGPT vs Claude · DeepSeek vs ChatGPT · Gemini vs ChatGPT
