¿Debes poner tu GPA o nota media en el CV?

La sección de educación de un primer CV se escribe en un minuto, hasta llegar a su última línea. La universidad, el título y la fecha de graduación son datos que no exigen pensar. Luego viene el GPA (la nota media o promedio de calificaciones en Estados Unidos, normalmente sobre 4,0), por ejemplo un 3,2, y con él una decisión: escribir la cifra o dejar fuera la línea.

Las guías no coinciden en qué hacer. Una dice que se incluya un GPA de 3,0 o más, otra pone el listón en 3,5, y en los foros hay quien insiste en que casi nadie lo lee. Pocas dicen de dónde sale su cifra, ni qué hace una empresa con el GPA una vez que está en la página.

Hay datos sobre ambas cuestiones. A las empresas estadounidenses se les pregunta desde hace años si filtran a los candidatos por GPA, y los investigadores han medido cuánto vale una nota mostrando a empresas CV en los que el GPA se asignó al azar. La respuesta breve sobre si poner el GPA en el CV es esta. Un estudiante o recién graduado con un 3,0 o más debería incluirlo, porque 3,0 es el umbral que las empresas declaran usar con más frecuencia. Por debajo de 3,0, la línea puede desaparecer, salvo que la oferta la pida. Después del primer empleo, rara vez hace falta. Lo que sigue muestra de dónde sale esa respuesta y luego aborda los casos que no resuelve: el GPA de la especialidad, las menciones latinas, el redondeo y qué poner en ese espacio cuando se omite la cifra.

De dónde sale la regla del 3,0

Los umbrales se reparten con generosidad. El centro de orientación profesional de Berkeley sostiene que “es apropiado incluir tu GPA en el CV si es de 3,0 o más”. El laboratorio de escritura de Purdue traza casi la misma línea desde el otro lado: “En general, si tienes un 3,0 o menos, quizá te convenga omitir tu GPA.” El portal de empleo Indeed recomienda incluir un GPA de entre 3,5 y 4,0, aproximadamente, y la plataforma de cursos Coursera también dice 3,5. Ninguna de las cuatro páginas cita una encuesta o un estudio.

La cifra de 3,0 sí tiene una fuente, y son las propias empresas. La National Association of Colleges and Employers (NACE, la asociación estadounidense que reúne a universidades y empresas) encuesta a las organizaciones que reclutan en los campus de Estados Unidos y desde hace tiempo les pregunta si filtran a los candidatos por GPA. En la edición que la NACE fecha en 2019, según la asociación, el 73 % lo hacía, lo que significaba que “exigían a los candidatos un GPA mínimo, normalmente un 3,0, para tenerlos en cuenta para una entrevista”.

El Gobierno federal usa la misma cifra. Según la disposición Superior Academic Achievement de la Office of Personnel Management (la agencia de personal del Gobierno federal), que decide si un recién graduado puede optar a ciertos puestos del grado GS-7, uno de los requisitos que dan acceso es un GPA de “3,0 o más sobre un máximo de 4,0”.

Así que 3,0 es una línea que las empresas trazan y dejan por escrito. La cifra de 3,5 es más difícil de rastrear. Algunas empresas fijan un mínimo propio más alto y lo indican en la oferta, y en un hilo de Hacker News de 2013, en el que un estudiante con un 3,4 preguntaba si debía incluirlo, una respuesta situaba el filtro habitual en torno a 3,0 y añadía que algunas empresas usan 3,5. Es una anécdota. La NACE, al informar sobre su encuesta para la promoción de 2022, escribió que, entre las empresas que filtran por GPA, “3,0 es el umbral más común”.

Cuántas empresas siguen filtrando por GPA

El umbral se ha mantenido donde estaba. Lo que ha cambiado es la proporción de empresas que lo aplican. La NACE nombra cada edición de su encuesta Job Outlook por la promoción a la que se refiere y recoge las respuestas a finales del verano y durante el otoño anteriores, de modo que el año que la NACE asigna a una cifra va uno por delante del año en que respondieron las empresas. Estas son las cifras que ha publicado:

La caída fue pronunciada, y se ha detenido. El director de investigación de la NACE escribió en noviembre de 2024 que la proporción había “bajado de forma constante hasta un mínimo histórico del 37 % en 2023”. El informe Job Outlook 2025 la situó después en el 47 %, “frente al 37 % y el 38,3 % que tenían previsto hacerlo en 2023 y 2024”. La encuesta Job Outlook 2026, respondida por 183 empresas en agosto y septiembre de 2025, la sitúa en el 42 %.

Estas cifras deben leerse con cautela. Cada encuesta reúne entre unas 160 y 260 respuestas, la mayoría de miembros de la NACE, que suelen ser organizaciones con programas consolidados de reclutamiento en los campus. La cifra también varía de una muestra a otra, e incluso de una página de la NACE a otra: el artículo de noviembre de 2024 da para 2025 un 46 %, mientras que la página del informe dice 47. Una encuesta de seguimiento en la primavera de 2025, con 216 encuestados, llevaba el titular “Menos del 40 % de las empresas filtrará a los candidatos por GPA”, pocos meses después de que la encuesta de otoño hubiera dado un 47. El resumen de la NACE de su encuesta Job Outlook 2027 ya estaba en línea en noviembre de 2026. No da ninguna cifra sobre el filtrado por GPA, y el informe completo está detrás de un formulario de registro. Un resumen justo de las cifras que se pueden consultar es que unos cuatro de cada diez reclutadores de campus filtran por GPA, y que la proporción ya no baja.

La NACE vincula el descenso a la contratación basada en habilidades, que el 70 % de quienes respondieron a la encuesta de 2026 dijeron aplicar y que, en sus palabras, “ha sustituido en parte al GPA como herramienta de filtrado”. Donde el umbral sobrevive, funciona como una puerta de entrada y poco más. El informe de primavera de 2025 describe la secuencia: “Una vez que el estudiante ha superado el umbral de GPA, las empresas se fijan en su especialidad y su experiencia”. Cuando se preguntó a las empresas qué decide entre dos candidatos por lo demás iguales, un GPA de 3,0 o más quedó más abajo en la lista, por detrás de la experiencia laboral en general, un puesto de liderazgo y las actividades extracurriculares. Unas prácticas quedaron en primer lugar.

Cuánto vale el GPA en un CV

Una encuesta recoge lo que las empresas dicen que hacen. Dos experimentos muestran lo que hacen con un CV delante, y resulta que la respuesta depende de la empresa.

En un estudio publicado en la American Economic Review en 2019, 72 empresas que reclutaban a estudiantes de último año de la Universidad de Pensilvania valoraron cada una 40 CV hipotéticos, sabiendo que esas valoraciones se usarían para emparejarlas con estudiantes reales. El GPA de cada CV se asignó al azar. Un punto más de GPA subía la valoración de un CV entre 2,1 y 2,2 puntos en una escala de diez, más del doble del efecto de unas prácticas en una empresa prestigiosa. Cuando se repitió el ejercicio con empresas que reclutaban en la Universidad de Pittsburgh, el efecto del GPA fue “diez veces menor”. Los autores atribuyeron buena parte de esa diferencia a su propio diseño, ya que muchos de los CV de prueba procedían de especialidades que esas empresas no contrataban.

El segundo experimento salió del reclutamiento en los campus. La socióloga Natasha Quadlin envió 2.106 candidaturas ficticias a ofertas de nivel inicial, variando el GPA, la especialidad y el género del candidato, y publicó los resultados en la American Sociological Review en 2018. El artículo no es de acceso libre, así que lo que se cuenta aquí sigue su resumen y la síntesis de la Harvard Kennedy School, que cifra el número de ofertas en 1.053. En el caso de los hombres, según esa síntesis, el GPA “no tuvo un efecto estadísticamente significativo” en la probabilidad de que la empresa respondiera, salvo entre los estudiantes de matemáticas, donde las notas más altas obtuvieron mejores resultados. Las mujeres con las notas más altas recibieron respuesta con menos frecuencia que las que tenían notas moderadas, y los hombres con notas altas recibieron respuesta casi el doble de veces que las mujeres con notas altas.

Un único estudio, de hace ya varios años, no es motivo para que nadie oculte un 3,9. Sí sugiere que, en el mercado abierto de empleos corrientes de nivel inicial, una cifra más alta no tiene una recompensa segura. En conjunto, los dos experimentos y las encuestas apuntan en la misma dirección. El GPA pesa más en las empresas selectivas que reclutan en los campus, que son también las que más probablemente fijan un mínimo. En el resto cuenta menos de lo que dan a entender las páginas de consejos.

GPA de la especialidad, menciones y otras formas de mostrar las notas

Por debajo de 3,0, el consejo habitual es omitir la cifra, y los datos lo respaldan. La guía de Purdue advierte que “los posibles empleadores pueden suponer que lo omitiste porque era malo”. Para las cuatro de cada diez empresas que filtran, esa suposición cambia poco, porque la cifra no habría pasado el filtro de todos modos. El resto, según la descripción de la NACE, “pasa directamente a la especialidad y la experiencia del candidato”.

Hay una excepción. Cuando una oferta indica un mínimo, o el formulario de candidatura tiene un campo para el GPA, la cifra se pedirá diga lo que diga el CV. En los sistemas de reclutamiento de los campus se pide por separado. Berkeley explica a los reclutadores que “la especialidad, el año de estudios, el GPA y el permiso de trabajo son los criterios de filtrado que se usan para los puestos en Handshake”, su plataforma de reclutamiento en el campus.

El GPA acumulado tampoco es la única medida honesta. La norma federal acepta, como alternativa a un 3,0 global, un 3,5 en las asignaturas de la especialidad (el major estadounidense) o un 3,0 calculado sobre los dos últimos años. Eso ayuda a los estudiantes cuyo expediente mejoró con el tiempo. Un usuario de Hacker News contó que había dejado la universidad por malas notas, que volvió años después y obtuvo un 3,7, lo que le dejó una cifra acumulada apenas por encima de 3,0. Dos de las tres respuestas le sugirieron dar el GPA de las asignaturas de la especialidad. La condición es que la etiqueta diga exactamente qué es la cifra:

Si un formulario pide la cifra acumulada, en el formulario va la cifra acumulada.

Las menciones latinas aportan información que una cifra sola no da, aunque cada institución fija sus propias reglas. En la Universidad de Boston, por ejemplo, las menciones latinas se conceden al 30 % mejor de la promoción de cada facultad: el 5 % superior se gradúa summa cum laude, el 10 % siguiente magna cum laude y el 15 % siguiente cum laude. El GPA necesario para cada una lo fija cada facultad por separado. Una mención así indica a la empresa en qué lugar de la promoción quedó un graduado, algo que un 3,7 no puede hacer cuando los criterios de calificación cambian de una universidad a otra. Indeed y Coursera sugieren que la mención puede sustituir a la cifra. Es razonable, salvo que la oferta fije un mínimo numérico, en cuyo caso ambas deben ir en la línea.

También hay que indicar la escala. El MIT calcula su GPA sobre 5,0, así que allí un 4,3 no significa lo mismo que en otras universidades. Escribir “3,4/4,0” despeja la duda, y la guía para incluir la educación en el CV explica cómo presentar notas extranjeras y calificaciones de títulos.

Cómo redondear el GPA con honestidad

El historial académico suele tener más decimales de los que necesita una línea del CV, y la tentación es redondear en la dirección favorable. El Gobierno federal tiene una norma escrita para sus propias contrataciones: “Los promedios de calificaciones se redondean a un decimal. Por ejemplo, 2,95 se redondea a 3,0 y 2,94 se redondea a 2,9.” Esa norma forma parte de la disposición Superior Academic Achievement. Rige quién puede optar a empleos federales y nada más.

Lo que tienen las empresas privadas es el historial académico. Las políticas de reclutamiento de Berkeley señalan que los GPA de los estudiantes son “declarados por ellos mismos en Handshake” y que el centro de orientación profesional “no verifica la exactitud de los GPA de los estudiantes”. Por eso, sus pautas para las entrevistas en el campus animan a las empresas a pedir historiales académicos no oficiales “para verificar el año de estudios y el GPA”. Una cifra que se va a comparar con el historial académico debe coincidir con él.

Ninguna de las dos fuentes fija una regla de redondeo para las empresas privadas, así que lo que sigue es un razonamiento a partir de ambas y no una norma citada. La cifra con dos decimales copiada del historial académico no admite discusión. Redondear a un decimal según la regla normal sigue la convención que el Gobierno aplica en sus propias contrataciones, y no hace daño donde no hay ningún umbral en juego. Cerca de un umbral, la cosa cambia. Un 2,95 cuenta como 3,0 para un empleo federal, pero una empresa privada con un mínimo declarado de 3,0 que después ve 2,95 en el historial académico puede perfectamente considerar que el CV exagera. Un GPA no debe redondearse al alza para superar un mínimo declarado. En ese caso, la cifra que hay que escribir es la de dos decimales. En el Reino Unido, donde la nota es la calificación final del título, el portal de empleo para graduados Prospects es más tajante: “cambiar la calificación de tu título de un 2:2 a un 2:1 se considera fraude de titulación”.

Cuándo quitar el GPA y qué poner en su lugar

Todos los datos anteriores se refieren a estudiantes y recién graduados. La NACE estudia la contratación de nivel inicial, y ambos experimentos usaron CV de personas que acababan de terminar la universidad. Para los candidatos con experiencia solo hay costumbre. Indeed y Coursera sitúan el límite en tres años después de la graduación, y Coursera admite que “no hay una regla estricta”.

La lógica de esa costumbre es sólida. El GPA ocupa el lugar de una trayectoria laboral que todavía no existe. Cuando el primer empleo la aporta, la línea puede desaparecer, y nadie preguntará dónde ha ido. Las menciones latinas son otra cosa. Se conceden con el título y pueden quedarse mientras el título figure en el CV.

Para un estudiante que deja el GPA fuera del CV, es mejor dedicar ese espacio a lo que las empresas dicen que miran a continuación. Dentro de la entrada de educación, eso significa la especialidad, una tesis o un proyecto y algunas asignaturas relevantes.

Debajo de la entrada de educación, eso significa la sección de experiencia. El artículo complementario sobre el CV de estudiante universitario muestra cómo convertir un empleo en el campus, un proyecto de clase y un club en los ejemplos que piden las empresas.

La última línea de la sección de educación

El estudiante con un 3,2 debería escribirlo, así: “GPA: 3,2/4,0”. Está por encima del umbral que las empresas mencionan con más frecuencia, unos cuatro de cada diez reclutadores de campus lo buscarán y nada en las encuestas sugiere que el resto vaya a penalizar a nadie por un 3,2.

Un 2,8 se quita, salvo que la oferta o el formulario lo pidan, y su línea pasa a ocuparla una tesis, un proyecto o un buen GPA de la especialidad con una etiqueta clara. Un 3,44 se escribe 3,44 o 3,4, nunca 3,5. Tres años y un empleo después, la línea se borra, y el título, con las menciones que lleve asociadas, se queda.

Cómo te ayuda UseResume

Los chatbots de uso general, como ChatGPT y Claude, darán formato a una sección de educación si se lo pides, como a cualquier otra cosa. UseResume está hecho específicamente para escribir CV. En su creador de CV con IA, la entrada de educación va en una plantilla compatible con ATS con encabezados estándar, puedes cambiar el orden de las secciones para que la educación vaya primero si eres estudiante, y puedes editar cada línea que sugiera la IA, algo importante cuando la cifra tiene que coincidir con tu historial académico.

Puedes guardar una versión distinta del CV para cada oferta, de modo que el GPA aparezca en la candidatura cuya oferta lo pide y no en las demás. Después, el analizador de CV puntúa cada versión de 0 a 100 con 37 verificaciones y te dice qué corregir primero.

Crea tu cuenta y resuelve la última línea de tu sección de educación.